この記事の使い方
12社の順位・点数は、確認できた安全性・身バレ対策・女性料金・利用案内を比べるためのものです。
2026年10月13日時点の、出典付き保存資料（主に2026年9月29日〜10月4日の確認記録）に基づく暫定評価です。確認できた仕様・案内だけを採点し、未確認は加点しません。未確認は機能の不存在や危険性を意味しません。男性会員の質は全社共通の比較資料がないため除外しています。同点は同順位（1・1・3方式）、同率内は全社の総合点が高い順に表示します。
サイト共通の基本評価軸（5軸）
安全性30%・身バレ対策20%・女性料金20%・男性会員の質15%・使いやすさ15%が基本の配点です。今回は男性会員の質を全社保留とし、残る85%を比例配分します。各軸5点満点で、総合点は 2 × (安全性×30 + 身バレ対策×20 + 女性料金×20 + 案内の充足×15) / 85 です。
使いやすさは手順・問い合わせの案内の充足度です。実際の操作性、退会完了時間、相手の安全性や会いやすさを測っていません。旧補助項目の会員数・相場・退会の容易さ・サポート品質・経済的余裕・初心者向き度も評価保留とします。編集方針にチェック条件を掲載しています。
比較対象12社の概要
掲載候補の12社を維持し、同じ条件で採点しました。
| 順位 | サービス | 総合点（10点満点） |
|---|---|---|
| 1位 | パディ | 9.29 |
| 2位 | シュガーダディ | 7.88 |
| 3位 | ペイターズ | 7.06 |
| 4位 | ワクワクメール | 6.59 |
| 5位 | ラブアン | 6.24 |
| 同率6位 | PATOLO | 5.88 |
| 同率6位 | mypappy | 5.88 |
| 8位 | Patrona | 5.76 |
| 9位 | PJ | 5.18 |
| 10位 | MITSUMITSU | 4.94 |
| 11位 | ハッピーメール | 4.71 |
| 12位 | Pappy | 3.18 |
ワクワクメール・ハッピーメールは一般的な出会い系です。順位はサービスの種別や広告契約では決めていません。
全12社 詳細比較表（基本情報）
まずは基本情報から見ていきます。モバイルでも見やすいよう、複数の小テーブルに分割しました。
表1：基本情報（運営・会員数・年齢層・顔合わせの参考相場）
| アプリ名 | 運営会社 | 会員数・ダウンロード数 | 男性年齢層 | 顔合わせの参考相場（公開情報ベース） |
|---|---|---|---|---|
| パディ | 株式会社paddy | 会員数 240 万人以上（公式 App Store 説明） | 30〜50代 | 8,000円 |
| シュガーダディ | 株式会社SYNAPS（シナプス） | 公式トップページに会員数の記載なし（2026 年 9 月 25 日確認） | 32〜50代 | 10,000円 |
| ペイターズ | 株式会社amica | 累計会員数 230 万人以上（公式 SNS） | 30〜50代 | 10,000円 |
| ワクワクメール | 株式会社ワクワクコミュニケーションズ | 約 1,200 万人 | 20〜60代 | 5,000円 |
| ラブアン | 株式会社Blueborn | 非公開※ | 30〜45代 | 8,000円※ |
| PATOLO | 株式会社PATOLO | 約 20 万人 | 35〜55代 | 8,000円 |
| mypappy | mypappy運営事務局 | 約 18 万人 | 30〜45代 | 7,000円 |
| Patrona | Patrona運営事務局 | 約 15 万人 | 30〜50代 | 7,000円 |
| PJ | PJ運営事務局 | 約 35 万人 | 30〜45代 | 7,000円 |
| MITSUMITSU | MITSUMITSU運営事務局 | 約 15 万人 | 30〜50代 | 7,000円 |
| ハッピーメール | 株式会社アイベック | 累計会員数 3,500 万人以上 | 20〜60代 | 5,000円 |
| Pappy | 株式会社Pappy | 約 30 万人 | 30〜45代 | 7,000円 |
※ 累計会員数と累計ダウンロード数は異なる指標です。これらの数値だけでは、現在活動している会員数や、地域・年代別の候補数は比較できません。
※ ペイターズは公式 note の表記（230 万人突破・2026 年 9 月 26 日確認）。公式 X では 270 万人突破の発表もあります。
※ 参考相場は地域・条件・相手によって変動します。収入を保証するものではありません。
※ 出典を併記していない会員数と参考相場は、公式の確定値ではなく、外部公開情報・口コミ・編集部調査ベースの参考値です。
公表されている数値はハッピーメール・ワクワクメールが大きいものの、指標（累計会員数・累計ダウンロード数）が異なるため単純比較はできません。また両者はパパ活専用サービスではないため、顔合わせの参考相場は5,000円とパパ活専用組より低めです。
表2：確認済みの条件と未確認事項
| アプリ名 | 採点の理由・確認条件 |
|---|---|
| パディ | 交流前の年齢確認、別の本人照合、運営法人、通報・ブロック、24時間監視を確認。検索非表示・写真の限定公開・足あと制御・電話番号ブロック・Facebook非連携登録も確認できました。使いやすさは登録・利用の流れ・問い合わせ案内の3点で、退会手順は今回の資料では確認できませんでした。 |
| シュガーダディ | 交流前の年齢確認と任意の本人証明、運営法人、通報・ブロック、24時間監視を確認。写真の公開相手を選ぶ設定とFacebook非連携の登録経路も確認できました。女性の全機能利用には本人証明の承認が必要です。 |
| ペイターズ | 交流前の年齢確認、男性の書類とセルフィーによる本人照合、運営法人、通報・ブロック、24時間監視を確認。女性の有料の年齢別公開範囲設定・足あと設定・電話番号ブロックも確認できました。所得証明の有無を男性会員の質の点数にはしていません。 |
| ワクワクメール | 交流前の年齢確認、セルフィー認証、運営法人、通報・ブロック、24時間監視を確認。検索非表示と足あと設定を確認し、女性の基本交流は無料ですが一部有料機能があります。 |
| ラブアン | 交流前の年齢確認、運営法人、通報・ブロック、24時間監視を確認。年齢確認とは別の本人照合と、女性向け身バレ機能の提供条件は確認できず加点していません。利用・退会・問い合わせの案内は確認できましたが、操作の快適さは比較していません。 |
| PATOLO | 書類と対面面接による本人照合、運営法人、通報・ブロック、24時間監視を確認。年齢認証は必要ですが、所定の書類がない場合の面接登録の例外があるため、交流前の公的書類確認という採点条件には加点していません。女性の紹介料等の負担があり、料金は基本無料の3点です。 |
| mypappy | 交流前の年齢確認、運営法人、通報・ブロック、24時間有人監視を確認。検索非表示と足あと設定は確認でき、女性の基本交流は無料ですが任意の有料プランがあります。 |
| Patrona | 交流前の年齢確認、運営法人、24時間監視を確認。検索非表示と足あと設定、女性全機能無料の案内を確認しました。別の本人照合や通報・ブロックの両方は確認できず加点していません。 |
| PJ | 交流前の年齢確認、運営法人、24時間監視を確認。SMS認証は書類と本人の照合としては加点せず、通報とブロックの両方、女性向けの身バレ5条件も確認できず加点していません。 |
| MITSUMITSU | 運営法人と24時間監視、Facebook非連携登録、女性全機能無料の案内を確認。年齢確認が交流前に必須か、通報とブロックの両方、女性のモード提供条件は資料では確認できず加点していません。 |
| ハッピーメール | 運営法人、通報・ブロック、24時間監視を確認。年齢確認前も定型文を送れるため、交流前の書類確認には加点していません。女性の検索非表示設定は確認できました。累計会員数は地域別の活動人数や会いやすさの点数にしていません。 |
| Pappy | 交流前の年齢確認、運営法人、24時間監視を確認。女性の基本交流料金、身バレ機能の女性向け条件、通報・ブロックの両方を確認できず加点していません。0点は有料や機能なしと確認した意味ではありません。 |
年齢確認と本人照合は別の手続きです。パディの確認手順は年齢確認と本人確認の違いおよび公式ヘルプをご確認ください（元資料の確認日：2026年10月1日）。
表3：各軸の点数
| サービス | 安全性 | 身バレ対策 | 女性料金の点 | 男性会員の質 | 使いやすさ（案内の充足） |
|---|---|---|---|---|---|
| パディ | 5 | 5 | 5 | 保留 | 3 |
| シュガーダディ | 5 | 2 | 5 | 保留 | 3 |
| ペイターズ | 5 | 3 | 3 | 保留 | 2 |
| ワクワクメール | 5 | 2 | 3 | 保留 | 2 |
| ラブアン | 4 | 0 | 5 | 保留 | 3 |
| PATOLO | 4 | 2 | 3 | 保留 | 2 |
| mypappy | 4 | 2 | 3 | 保留 | 2 |
| Patrona | 3 | 2 | 5 | 保留 | 1 |
| PJ | 3 | 0 | 5 | 保留 | 2 |
| MITSUMITSU | 2 | 1 | 5 | 保留 | 2 |
| ハッピーメール | 3 | 1 | 3 | 保留 | 2 |
| Pappy | 3 | 0 | 0 | 保留 | 3 |
各軸5点満点。総合点は安全性30・身バレ対策20・女性料金20・案内の充足15を85で割り戻します。記事固有の順位は前述の軸だけで計算するため、総合順位とは異なります。
各軸5点満点。総合点は安全性30・身バレ対策20・女性料金20・案内の充足15を85で割り戻します。記事固有の順位は前述の軸だけで計算するため、総合順位とは異なります。
総合上位3社はパディ9.29点、シュガーダディ7.88点、ペイターズ7.06点です。
評価軸ごとの上位・評価保留
今回の12社・確認条件内での評価です。同率内は総合点の高い順で、機能の効果や業界全体の優劣は示しません。
安全性：同率1位 パディ・シュガーダディ・ペイターズ・ワクワクメール（5点／5点）
交流前の年齢確認・別の本人照合・運営法人・通報とブロック・24時間監視を確認しました。必須／任意や対象は異なり、同点は事故率や確認の厳格度の同等性を意味しません。シュガーダディの年齢確認・本人確認も参照してください。
身バレ対策：1位 パディ（5点／5点）
検索非表示・写真公開範囲・足あと制御・知人の事前ブロック・Facebook非連携登録を確認できました。シークレットモードにも例外があるため、パディの身バレ対策の設定と注意点を確認してください。
女性料金：同率1位 パディ・シュガーダディ・ラブアン・Patrona・PJ・MITSUMITSU（5点／5点）
女性の基本交流に加え、任意課金を含む全機能無料の案内を確認した6社です。シュガーダディは全機能利用に本人証明の承認が必要です。基本無料で任意の有料機能がある5社は3点、女性の基本交流料金を確認できなかったPappyは0点です。
男性会員の質：全社評価保留
共通条件の分布・本人確認済み比率がなく、年収証明の存在では代替しません。ペイターズの所得証明の見方も確認してください。
使いやすさ（案内の充足）：同率1位 パディ・シュガーダディ・ラブアン・Pappy（3点／5点）
確認できた手順・問い合わせ案内の数による評価です。全社同条件の操作検証はなく、Web版・アプリ版の違いでは加減点していません。シュガーダディのWeb版の使い方も参照してください。
旧補助項目：全社評価保留
初心者向き度・退会の容易さ・サポート品質などに別の点は付けません。会員数は累計と活動人数を区別し、相場の参考値は順位の根拠にしません。相場の見方やラブアンのレビュー、パディのレビューは別に確認してください。
目的別に確認する条件（早見表）
| 確認したいこと | 今回の比較結果・限界 |
|---|---|
| 初心者向けの安全性・利用案内 | パディとシュガーダディが同率1位（8.67点）。操作の簡単さの実測ではありません |
| 身バレ対策の機能 | パディ1位（10.00点）、ペイターズ2位（6.00点）。実際の発覚率は未確認 |
| 女性料金と安全性 | パディとシュガーダディが同率1位（10.00点）。無料の範囲は各社で異なります |
| 年代・男性会員層との相性 | 全社共通の比較資料がなく評価保留 |
| 地方の活動人数・成立率 | 比較資料がなく評価保留 |
| 食事のみの受容率・合意率 | 比較資料がなく順位なし |
年齢層別に見るときの注意
20代・30代との相性を示す順位は付けていません。年代の記事に掲載する順位も、確認できた安全性や身バレ機能だけによるものです。
年齢層別に見るおすすめパパ活アプリ早見表
20代・30代で「向いているアプリ」は変わります。男性会員の年齢層・お手当の参考相場・身バレ対策機能の3点で、年代別に整理しました。
| 年代 | 第1位 | 第2位 | ポイント |
|---|---|---|---|
| 20代前半 | ラブアン | パディ | 初心者向きUI / 身バレ機能標準装備で慣れやすい |
| 20代後半 | ペイターズ | シュガーダディ | 最初に試す候補はペイターズ。シュガーダディは併用候補として比較 |
| 30代前半 | シュガーダディ | ペイターズ | 落ち着いた40〜50代男性が多く、継続的な交流にも発展しやすい |
| 30代後半以降 | ペイターズ | PATOLO | 年収証明制度のある会員層と接点を持ちやすく、関係が長期化しやすい |
20代後半のおすすめ順は、20代女性におすすめのパパ活アプリ比較で示す「最初に試す候補・併用候補」の順に揃えています。
※ 上記は palog 編集部独自評価（2026年9月時点、公開情報の整理に基づく）であり、業界 No.1 等の客観順位ではありません。
20代・30代で選び方はどう変わる？
20代女性が重視すべき3点
- 本人確認必須のアプリを選ぶ — 業者・なりすましの混入率が大きく下がります。
- 身バレ対策機能が標準装備か確認 — SNS で繋がっている若手社会人と鉢合わせを防ぎます。
- 月額制・有料の男性が多いアプリを優先 — 冷やかしが少なく、メッセージのキャッチボールが続きやすいです。
代表的な選択肢は、ラブアン（初心者向きUI）／パディ（身バレ機能標準装備）／シュガーダディ（30代以上の落ち着いた男性層）の3つです。20代前半・後半で変わる選び方は20代女性におすすめのパパ活アプリ比較で詳しく整理しています。
30代女性が重視すべき3点
- 男性会員の年齢層が30〜50代中心のアプリを選ぶ — 同世代以上の落ち着いた男性とのマッチが成立しやすくなります。
- 継続的な交流に発展しやすい設計か確認 — 単発ではなく安定した関係を築くなら年収証明や職業情報の透明性が重要です。
- 身バレ対策は引き続き重要 — 30代は社内の人脈や知人ネットワークが広がっており、SNS連携の制御は必須レベルです。
代表的な選択肢は、シュガーダディ（老舗で安定）／ペイターズ（年収証明あり）／PATOLO（40〜50代男性比率高め）の3つです。30代ならではの選び方やプロフィールの整え方は30代女性におすすめのパパ活アプリ比較で詳しく整理しています。候補を2社に絞った方は、ペイターズとシュガーダディの比較で女性の料金や写真の公開範囲を確認できます。
詳しくは → パパ活 顔合わせの相場（地域別・年齢別の参考相場）もあわせて確認してください。
身バレ対策機能で比較するパパ活アプリ
| アプリ | 女性向けとして確認できた採点条件 |
|---|---|
| パディ | 検索非表示・写真公開範囲・足あと制御・電話番号ブロック・Facebook非連携登録 |
| シュガーダディ | 写真の相手別公開・Facebook非連携登録 |
| ペイターズ | 年齢別の公開範囲設定（女性有料）・足あと設定・電話番号ブロック |
| ラブアン | 今回の5条件は確認できず、加点なし |
| MITSUMITSU | Facebook非連携登録。女性のモード条件は確認できず |
未確認は機能なしを意味しません。機能の効果や発覚率は比較していません。
顔出しなし・通知・足あと・ブロック機能の確認ポイント
身バレ対策の機能を「漠然とある／ない」で判断せず、以下の観点で個別に確認してください。
顔出しなし運用ができるか
- 写真ぼかし／モザイク／部分隠し：プロフィール写真の一部を加工して掲載できる
- 動画プロフィールの代替：声のみ／後ろ姿／手元動画など、顔以外で雰囲気を伝えられる。顔を映さない動画の作り方はラブアンの動画プロフィールとは？撮り方と身バレ対策で解説しています
- 顔写真未登録でもマッチ可能か：登録必須のアプリは身バレリスクが上がります
通知の制御
- 通知音・アイコンを目立たないものに変更可能か
- ホーム画面のアイコン名を別名にできるか（例: シュガーダディは Web 版のみで通知は控えめ）
足あと・閲覧履歴
- 自分の足あとを相手に見せない設定があるか
- 相手のプロフィールを開いた履歴が残らない閲覧モードがあるか
ブロック機能
- 特定相手の検索結果から自分を除外する設定があるか
- ブロックした相手に通知が飛ばない仕様か
これらは公開情報をもとにした整理です。写真まわりの対策は → プロフィール写真で身バレを避ける完全ガイドで、機能ごとにアプリを比べたい場合は → 身バレしにくいパパ活アプリ比較で詳しく解説しています。
初心者・学生・地方在住への簡単な案内
ここでは要点だけをまとめています。詳しい選び方は初心者におすすめのパパ活アプリ比較・学生（大学生以上・18歳以上）がパパ活アプリを使う前の安全確認ガイド・地方で使いやすいパパ活アプリの選び方で解説しています。
初心者向けの選び方
- 安全性・案内の充足ではパディとシュガーダディが同率1位。操作の簡単さや退会時間は未比較です
- 失敗しても抜けやすい設計を優先
- 本人確認必須のアプリ以外は使わない
学生（大学生以上・18歳以上）向けの選び方
- 高校生は対象外。大学生（18歳以上）以降のみが前提です
- 完全無料で使えるアプリ（完全無料パパ活アプリ比較）から始める
- 身バレ対策の重要度が高い（SNS で繋がっている同世代と鉢合わせやすい）
- 学業の合間に無理なく続けられる頻度（月2〜3名）を目安に
地方在住の方向けの選び方
- 会員数が多いハッピーメールを併用すると候補数を確保しやすい
- 都市部出張時の活用も視野に入れる（東京・大阪は相場が高め）
- → パパ活お手当相場完全ガイドのエリア別表で相場感を確認
料金プラン横断比較
| アプリ名 | 女性料金 |
|---|---|
| パディ | 全機能無料 |
| シュガーダディ | 全機能無料（本人証明承認後） |
| ペイターズ | 基本無料（有料プラン・ポイントあり） |
| ワクワクメール | 基本交流無料（一部有料） |
| ラブアン | 全機能無料 |
| PATOLO | 登録料・利用料なし（紹介料等の女性負担あり） |
| mypappy | 基本無料（有料プランあり） |
| Patrona | 全機能無料 |
| PJ | 全機能無料 |
| MITSUMITSU | 全機能無料 |
| ハッピーメール | 基本交流無料（一部有料） |
| Pappy | 女性の基本交流料金は未確認 |
基本無料・全機能無料・任意有料・未確認を区別して採点しています。男性料金の方式を人柄や本気度の順位には使いません。
各アプリの評価理由・未確認事項
1位：パディ（総合9.29点）
交流前の年齢確認、別の本人照合、運営法人、通報・ブロック、24時間監視を確認。検索非表示・写真の限定公開・足あと制御・電話番号ブロック・Facebook非連携登録も確認できました。使いやすさは登録・利用の流れ・問い合わせ案内の3点で、退会手順は今回の資料では確認できませんでした。
2位：シュガーダディ（総合7.88点）
交流前の年齢確認と任意の本人証明、運営法人、通報・ブロック、24時間監視を確認。写真の公開相手を選ぶ設定とFacebook非連携の登録経路も確認できました。女性の全機能利用には本人証明の承認が必要です。
3位：ペイターズ（総合7.06点）
交流前の年齢確認、男性の書類とセルフィーによる本人照合、運営法人、通報・ブロック、24時間監視を確認。女性の有料の年齢別公開範囲設定・足あと設定・電話番号ブロックも確認できました。所得証明の有無を男性会員の質の点数にはしていません。
4位：ワクワクメール（総合6.59点）
交流前の年齢確認、セルフィー認証、運営法人、通報・ブロック、24時間監視を確認。検索非表示と足あと設定を確認し、女性の基本交流は無料ですが一部有料機能があります。
5位：ラブアン（総合6.24点）
交流前の年齢確認、運営法人、通報・ブロック、24時間監視を確認。年齢確認とは別の本人照合と、女性向け身バレ機能の提供条件は確認できず加点していません。利用・退会・問い合わせの案内は確認できましたが、操作の快適さは比較していません。
同率6位：PATOLO（総合5.88点）
書類と対面面接による本人照合、運営法人、通報・ブロック、24時間監視を確認。年齢認証は必要ですが、所定の書類がない場合の面接登録の例外があるため、交流前の公的書類確認という採点条件には加点していません。女性の紹介料等の負担があり、料金は基本無料の3点です。
同率6位：mypappy（総合5.88点）
交流前の年齢確認、運営法人、通報・ブロック、24時間有人監視を確認。検索非表示と足あと設定は確認でき、女性の基本交流は無料ですが任意の有料プランがあります。
8位：Patrona（総合5.76点）
交流前の年齢確認、運営法人、24時間監視を確認。検索非表示と足あと設定、女性全機能無料の案内を確認しました。別の本人照合や通報・ブロックの両方は確認できず加点していません。
9位：PJ（総合5.18点）
交流前の年齢確認、運営法人、24時間監視を確認。SMS認証は書類と本人の照合としては加点せず、通報とブロックの両方、女性向けの身バレ5条件も確認できず加点していません。
10位：MITSUMITSU（総合4.94点）
運営法人と24時間監視、Facebook非連携登録、女性全機能無料の案内を確認。年齢確認が交流前に必須か、通報とブロックの両方、女性のモード提供条件は資料では確認できず加点していません。
11位：ハッピーメール（総合4.71点）
運営法人、通報・ブロック、24時間監視を確認。年齢確認前も定型文を送れるため、交流前の書類確認には加点していません。女性の検索非表示設定は確認できました。累計会員数は地域別の活動人数や会いやすさの点数にしていません。
12位：Pappy（総合3.18点）
交流前の年齢確認、運営法人、24時間監視を確認。女性の基本交流料金、身バレ機能の女性向け条件、通報・ブロックの両方を確認できず加点していません。0点は有料や機能なしと確認した意味ではありません。
低い点数や未確認事項の読み方
今回の点数は保存資料で確認できた仕様・案内の充足点です。低い点数だけを理由に「危険」「会えない」「おすすめしない」とは判断しません。ワクワクメールのセルフィー認証など、確認できた制度は同じ基準で加点しています。
ハッピーメール・ワクワクメールはパパ活専用ではありません。MITSUMITSU・Patronaを含め、地域別の活動人数や成立率を比較できる資料はありません。未確認項目は各社を同じチェック条件で再確認し、資料が得られたら同じ配点で採点し直します。
まとめ｜確認できた条件から選ぶ
総合順位は、パディ9.29点、シュガーダディ7.88点、ペイターズ7.06点の順です。男性会員の質は除外し、残る4軸を割り戻しています。
身バレ対策の確認条件ではパディが上位ですが、初心者記事の安全性・利用案内ではパディとシュガーダディが同率1位です。会員の人柄、年代との相性、地方や食事のみでの会いやすさはこの点数では分かりません。
編集部の最終おすすめ
まず必要な機能と料金条件を確認してください。総合上位3社でも、シュガーダディの全機能利用には本人証明の承認が必要で、ペイターズには女性の有料機能があります。点数だけで登録先を決める必要はありません。
目的別にパパ活アプリを選びたい人はこちら
属性や目的が決まっている方は、専用の目的別比較ハブ記事をご活用ください。
- 初心者におすすめのパパ活アプリ比較
- 20代女性におすすめのパパ活アプリ比較
- 30代女性におすすめのパパ活アプリ比較
- 食事のみのパパ活におすすめのアプリ比較
- 身バレしにくいパパ活アプリ比較
- 学生（大学生以上・18歳以上）におすすめのパパ活アプリ比較
- 地方在住におすすめのパパ活アプリ比較
- パパ活アプリと交際クラブの違い比較
関連：個別レビュー一覧
各アプリの詳細レビューはこちらから確認できます。
- シュガーダディの評判・口コミ完全ガイド
- ラブアン 評判・口コミ完全レビュー
- パディ 評判・口コミ完全レビュー
- ペイターズ 評判・口コミ完全レビュー
- PJ 評判・口コミ完全レビュー
- Pappy 評判・口コミ完全レビュー
- PATOLO 評判・口コミ完全レビュー
- mypappy 評判・口コミ完全レビュー
- MITSUMITSU 評判・口コミ完全レビュー
- パパ活お手当相場完全ガイド【2026年最新】
- palogトップページ｜パパ活アプリおすすめランキング
palogは18歳以上向けサービスの比較情報を提供するメディアです。本サイト上で出会いの募集やユーザー同士の連絡はできません。利用時は年齢確認・本人確認・通報機能などを確認してください。詳しくは 編集方針 をご覧ください。